Un nuevo documental de Netflix titulado «El diablo que conocemos» cuenta la historia del encubrimiento de DuPont durante décadas de los daños causados por las sustancias químicas utilizadas para fabricar sus populares productos antiadherentes de teflón™. La película muestra cómo las sustancias químicas utilizadas para fabricar el teflón envenenaron a las personas y al medio ambiente, no sólo en Parkersburg, Virginia Occidental, donde DuPont tenía una planta de teflón, sino en todo el mundo.
Quando finalmente chegou a hora de respeitar o acordo de mediação, a multinacional química voltou atrás e recusou negociar as indemnizações. Robert Billot teria de processar a DuPont por cada um dos 3500 casos, participar em milhares de audiências, e depois em milhares de julgamentos. Uma tarefa pura e simplesmente impossível de realizar em tempo útil para a vida destes lesados da DuPont.
La película presenta las historias de una serie de personas que se vieron afectadas por el teflón de DuPont, incluidos los empleados de DuPont, los niños y los adultos de la comunidad circundante, así como los animales domésticos, el ganado y la vida silvestre.
Repare-se: quase 60 anos após o conhecimento das consequências da produção e uso do PFOA-CB (teflon), finalmente a multinacional química perdeu em tribunal devido ao estoicismo de um advogado. Sem isso, esta história continuaria sem ser do conhecimento público.
Para superar el reto de reclutar suficientes voluntarios que enviaran su sangre para el análisis, el panel utilizó parte de los fondos del acuerdo para ofrecer 400 dólares a cada voluntario.
Tanto 3M como DuPont eran muy conscientes de los peligros para la salud asociados al C8. Pero eso no impidió que DuPont vertiera el producto químico tóxico en las vías fluviales locales, donde llegó al agua potable pública y posteriormente enfermó a miles de personas, y finalmente mató a muchas de ellas.
DuPont intentó culpar a Sue de los defectos de nacimiento de su hijo. Pero ella no se lo creyó. En su primer día de vuelta al trabajo, escuchó a sus compañeros hablar de otra empleada de DuPont que había dado a luz a un bebé con deformidades muy similares a las de Bucky.
La contaminación por C8 está tan extendida que, según este artículo de The Intercept, el 99 por ciento de los estadounidenses tiene la sustancia química en su sangre. También se ha encontrado en la sangre de personas de todas las partes del mundo. Las principales fuentes de exposición siguen siendo un misterio. Sin embargo, los culpables más probables son los residuos industriales y los productos de consumo que desprenden C8 con el paso del tiempo.
Aina hoje continuamos a estrelar ovos, e tudo o resto, nas frigideiras e panelas com teflon. E haverá milhares de outros químicos que, em conjunto, geram uma bioacumulação no corpo humano que estarão na origem de muitos cancros de que desconhecemos a origem.
Julie Wilson es asociada de comunicaciones de la Asociación de Consumidores Orgánicos (OCA). Para mantenerse al día con las noticias y alertas de la OCA, suscríbase a nuestro boletín de noticias.
Em Peterburgspark, cidade onde o principal foco de contaminação surgiu, os habitantes desprezaram durante muito tempo Robert Billot e os cidadãos que o ajudavam, porque isso afetava a joia da cidade, a fábrica da DuPont, uma das melhores empresas onde se podia trabalhar.
Em segundo lugar, a DuPont só foi condenada porque o advogado Robert Billot conseguiu provar que a substância era danosa para os seres humanos em virtude dos estudos que a própria DuPont tinha efetuado nos anos 60 - e a que ele teve acesso por ordem judicial. Ou seja, não havia qualquer estudo público exceto o da DuPont. Aliás, se o estudo do teflon dependesse desse financiamento público, não teria havido qualquer caso porque os organismos públicos norte-americanos não os fazem em grande escala. Não havia sequer dados para provar a má-fé da empresa. Mais: casos como estes levam as grandes empresas sem responsabilidade social a não estudarem nada. Se não houver conhecimento, não pode haver má-fé. E sobretudo não haverá fugas de informação que as incrimine.
Depois de décadas a tentar ignorar o caso, a DuPont é confrontada pelo advogado Robert Billot (ele próprio membro de uma sociedade de advogados que trabalhava para as maiores químicas do mundo) que acaba por aceitar a defesa do agricultor envenenado e falido.
A través del pago y de un esfuerzo masivo de los medios de comunicación, el panel consiguió que más de 70.000 personas participaran. El proceso duró más de siete años. En 2012, se obtuvieron los resultados: La exposición al C8 en el agua potable causó seis enfermedades humanas diferentes.
A sua saga gerou um documentário no Netflix , "The Devil We know: como a DuPont envenenou o mundo inteiro com o teflon" (infelizmente já não disponível). Recentemente o filme "Dark Waters - Verdade Envenenada", esteve durante o mês de janeiro nas salas portuguesas (ainda permanece no Porto e Guimarães), protagonizado por Mark Ruffalo e Anne Hathaway. O caso "teflon" foi ainda narrado pelo acutilante "The Intercept", e depois pelo "The New York Times".
El trabajo de Sue para DuPont le obligó a estar en contacto directo con el C8. Su trabajo consistía en trabajar en una gran sala con enormes cilindros llenos de C8. Los cilindros burbujeaban como un baño de burbujas fuera de control, según la película. El proceso de producción del teflón dejaba un vertido de agua. El trabajo de Sue consistía en bombearla hacia atrás, donde desembocaba directamente en el río.